ক্ষমতার রাজনীতি নয়, দেশের ভবিষ্যৎ কোন পথে? | আই নিউজ বিডি

ক্ষমতার রাজনীতি নয়, দেশের ভবিষ্যৎ কোন পথে?

Sk Mizanur Rahman avatar   
Sk Mizanur Rahman
ক্ষমতার রাজনীতি নয়, দেশের ভবিষ্যৎ কোন পথে?
ক্ষমতার রাজনীতি নয়, দেশের ভবিষ্যৎ কোন পথে?
ছবি: সংগৃহীত
৯–১১ নভেম্বরের লকডাউন, সহিংসতা, শেখ হাসিনার দেশে ফেরার ঘোষণা ও আওয়ামী লীগের অস্তিত্বের লড়াই..

বাংলাদেশের রাজনীতি আবারও এক অগ্নিপরীক্ষার মুখোমুখি। ৯, ১০ ও ১১ নভেম্বরকে কেন্দ্র করে আওয়ামী লীগের লকডাউন কর্মসূচি, দেশের বিভিন্ন স্থানে ককটেল বিস্ফোরণ, যানবাহনে অগ্নিসংযোগ, সড়ক অবরোধ, গ্রেপ্তার ও রাজনৈতিক উত্তেজনা—সব মিলিয়ে জনমনে নতুন করে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে। এরই মধ্যে ভারতে অবস্থানরত সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার নতুন পাসপোর্ট ও জাতীয় পরিচয়পত্রের (এনআইডি) আবেদন এবং ডিসেম্বর মাসে দেশে ফেরার ঘোষণায় রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন আলোচনার জন্ম হয়েছে।

একদিকে আওয়ামী লীগের সাংগঠনিক ভবিষ্যৎ, অন্যদিকে শেখ হাসিনার আইনি অবস্থান, দেশে ফেরার সম্ভাবনা, নেতাকর্মীদের দুর্দশা এবং সরকারের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের সক্ষমতা—সবকিছু মিলিয়ে বাংলাদেশ এখন এক গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে।

প্রশ্ন হচ্ছে, বাংলাদেশ কি আবারও সংঘাতের রাজনীতিতে ফিরে যাচ্ছে, নাকি এই সংকট থেকে বেরিয়ে আসবে আইনের শাসন ও গণতান্ত্রিক স্থিতিশীলতার পথে?

তিন দিনের লকডাউন: রাজনীতির নামে জনজীবন কেন জিম্মি হবে?

৯ থেকে ১১ নভেম্বর পর্যন্ত দেশের বিভিন্ন স্থানে যে সহিংসতা, অগ্নিসংযোগ ও বিস্ফোরণের ঘটনা ঘটেছে, তা কোনোভাবেই স্বাভাবিক রাজনৈতিক কর্মসূচির অংশ হতে পারে না। বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, রাজধানীসহ দেশের বিভিন্ন জেলায় ককটেল বিস্ফোরণ, বাসে আগুন, সড়ক অবরোধ ও সরকারি-বেসরকারি স্থাপনায় হামলার ঘটনা ঘটেছে।

দ্য ডেইলি স্টারের ১১ নভেম্বরের প্রতিবেদন অনুযায়ী, সহিংসতায় একজন নিহত হয়েছেন এবং অন্তত ১০টি যানবাহনে আগুন দেওয়া হয়েছে। ঢাকায় ৩৩ জনসহ বিভিন্ন স্থানে গ্রেপ্তারের খবরও এসেছে। অন্যদিকে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস (AP) জানিয়েছে, মানিকগঞ্জে একাধিক বিস্ফোরণ এবং বাসে আগুনের ঘটনায় চালকের মৃত্যু হয়েছে। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় ও আদালত প্রাঙ্গণেও বিস্ফোরণের ঘটনা ঘটেছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

পুলিশের বক্তব্যে নিষিদ্ধ সংগঠন ও সংশ্লিষ্ট গোষ্ঠীর সম্পৃক্ততার অভিযোগ এসেছে। তবে এসব ঘটনার প্রত্যেকটির দায় তদন্ত ও আদালতে প্রমাণের আগে কোনো ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর ওপর চূড়ান্তভাবে চাপিয়ে দেওয়া সমীচীন নয়।

রাজনৈতিক কর্মসূচি পালনের অধিকার গণতান্ত্রিক অধিকার। কিন্তু সেই কর্মসূচির নামে সাধারণ মানুষের চলাচল বন্ধ করা, যানবাহনে আগুন দেওয়া, মানুষের প্রাণহানি ঘটানো কিংবা ব্যবসা-বাণিজ্য অচল করে দেওয়া কোনোভাবেই গ্রহণযোগ্য নয়।

একটি বাসে আগুন লাগলে শুধু একটি যানবাহন পুড়ে যায় না; পুড়ে যায় একজন শ্রমিকের জীবিকা, একটি পরিবারের স্বপ্ন এবং সাধারণ মানুষের নিরাপত্তাবোধ। রাজনৈতিক কর্মসূচির মূল্য যদি সাধারণ মানুষকে জীবন দিয়ে দিতে হয়, তাহলে সেই রাজনীতির উদ্দেশ্য নিয়েই প্রশ্ন ওঠা স্বাভাবিক।

রাজনীতি মানুষের কল্যাণের জন্য, মানুষকে জিম্মি করার জন্য নয়।

শেখ হাসিনার নতুন পাসপোর্ট ও এনআইডি আবেদন: দেশে ফেরার প্রস্তুতি, নাকি নতুন রাজনৈতিক সমীকরণ?

৯ নভেম্বর আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম রয়টার্সের এক বিশেষ প্রতিবেদনে উঠে আসে, ভারতে অবস্থানরত সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার পক্ষে লন্ডনভিত্তিক আইনজীবী প্রতিষ্ঠান Matrix Chambers বাংলাদেশের নতুন পাসপোর্ট ও জাতীয় পরিচয়পত্র ইস্যুর জন্য নয়াদিল্লিতে বাংলাদেশ হাইকমিশনের কাছে আবেদন করেছে।

রয়টার্সের দেখা আইনজীবীদের চিঠি অনুযায়ী, তাঁর পুরোনো পাসপোর্ট ও এনআইডি বাতিল হওয়ার বিষয় উল্লেখ করে নতুন নথি দেওয়ার অনুরোধ জানানো হয়েছে। শেখ হাসিনা এর আগে ডিসেম্বর মাসে বাংলাদেশে ফেরার পরিকল্পনার কথা জানিয়েছেন। তিনি আদালতে আত্মসমর্পণের ইচ্ছার কথাও সংবাদমাধ্যমকে বলেছেন।

তবে আবেদন করা আর পাসপোর্ট বা এনআইডি পাওয়া এক বিষয় নয়। ৯ নভেম্বর স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমদ জানান, শেখ হাসিনার পাসপোর্ট ও এনআইডি আবেদনের খবরের সত্যতা, আইনগত ভিত্তি এবং যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়েছে কি না, তা পররাষ্ট্র ও আইন মন্ত্রণালয় যাচাই করছে। সরকার কূটনৈতিক চ্যানেলে প্রত্যর্পণ চুক্তির আওতায় তাঁকে দেশে ফিরিয়ে আনার উদ্যোগ নেওয়ার কথাও জানিয়েছে।

এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হচ্ছে, একজন সাবেক প্রধানমন্ত্রীর দেশে ফেরার প্রশ্নটি শুধু রাজনৈতিক বক্তব্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে রয়েছে নাগরিক অধিকার, পাসপোর্ট আইন, এনআইডি আইন, প্রত্যর্পণ চুক্তি এবং বিচারিক প্রক্রিয়া।

শেখ হাসিনা দেশে ফিরতে চাইলে কোন আইনি প্রক্রিয়ায় ফিরবেন, তাঁর বিরুদ্ধে থাকা মামলাগুলোর কী হবে, আদালতের রায় ও আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ কীভাবে কার্যকর হবে—এসব প্রশ্নের উত্তর রাষ্ট্রকেই আইনের ভিত্তিতে দিতে হবে।

আমরা মনে করি, দেশে ফেরার অধিকার ও বিচারিক জবাবদিহি—দুটিই আইনের আলোকে বিবেচিত হওয়া উচিত। কারও জন্য বিশেষ সুবিধা নয়, আবার রাজনৈতিক প্রতিহিংসার কারণে আইনি অধিকার অস্বীকারও নয়।

শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তন: আওয়ামী লীগের পুনর্জাগরণ, নাকি নতুন রাজনৈতিক সংঘাত?

শেখ হাসিনার দেশে ফেরার ঘোষণা আওয়ামী লীগের নেতাকর্মীদের মধ্যে নতুন আশার সঞ্চার করেছে—এমন রাজনৈতিক বক্তব্য ও প্রতিক্রিয়া সংবাদমাধ্যমে এসেছে। তবে তাঁর দেশে ফেরার ঘোষণা বাস্তবে কতটা কার্যকর হবে, তা নির্ভর করছে আইনি ও কূটনৈতিক পরিস্থিতির ওপর।

রয়টার্সের ১০ নভেম্বরের বিশ্লেষণে শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তনকে বাংলাদেশের জন্য একটি জটিল রাজনৈতিক ও আইনি পরিস্থিতি হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। কারণ তিনি ২০২৪ সালের আন্দোলনে দমন-পীড়নসংক্রান্ত মানবতাবিরোধী অপরাধের মামলায় ২০২৫ সালে অনুপস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছেন। তিনি অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।

এ অবস্থায় দেশে ফিরলে তাঁকে আইন ও আদালতের মুখোমুখি হতে হবে। কিন্তু কোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ থাকলেই তাঁকে বিচারবহির্ভূতভাবে শাস্তি দেওয়ার অধিকার কারও নেই। ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে হলে অভিযোগের বিচার, আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ এবং আদালতের প্রক্রিয়া অনুসরণ করতে হবে।

অন্যদিকে আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎও নির্ভর করছে দলটির অতীত কর্মকাণ্ডের মূল্যায়ন, নেতৃত্বের জবাবদিহি, সাংগঠনিক পুনর্গঠন এবং জনগণের আস্থা পুনরুদ্ধারের ওপর।

শুধু একজন নেতার দেশে ফেরার ঘোষণা দিয়ে একটি রাজনৈতিক দলের হারানো গ্রহণযোগ্যতা ফিরে পাওয়া সম্ভব নয়। জনগণের আস্থা অর্জন করতে হলে দলটিকে অতীতের ভুল ও অভিযোগের জবাব দিতে হবে।

আওয়ামী লীগের নেতাকর্মীদের দুর্দশা: নেতৃত্বের ঘোষণা, মাঠের বাস্তবতা কতটা ভিন্ন?

এই সংকটের সবচেয়ে মানবিক দিক হলো আওয়ামী লীগের সাধারণ নেতাকর্মীদের বর্তমান পরিস্থিতি। দলটির কার্যক্রম নিষিদ্ধ হওয়ার পর অনেক নেতা-কর্মী কারাগারে, কেউ আত্মগোপনে, কেউ বিদেশে অবস্থান করছেন। আবার অনেক সাধারণ সমর্থক মামলা, গ্রেপ্তার ও সামাজিক চাপের আশঙ্কায় স্বাভাবিক জীবনযাপন করতে পারছেন না।

রাজনীতির মাঠে বড় নেতাদের বক্তব্য ও কৌশল থাকে, কিন্তু সেই কৌশলের সবচেয়ে বড় চাপ অনেক সময় পড়ে তৃণমূলের কর্মী, সমর্থক ও তাঁদের পরিবারের ওপর।

প্রশ্ন হচ্ছে, দলের শীর্ষ নেতৃত্ব বিদেশে অবস্থান করে দেশে ফেরার ঘোষণা দিলেও মাঠপর্যায়ের নেতাকর্মীদের নিরাপত্তা, আইনি সহায়তা এবং ভবিষ্যৎ রাজনৈতিক অবস্থান নিয়ে কতটা সুস্পষ্ট পরিকল্পনা রয়েছে?

একজন রাজনৈতিক কর্মী অপরাধ করলে তাঁর বিচার অবশ্যই হওয়া উচিত। কিন্তু শুধু দলীয় পরিচয়ের কারণে নিরপরাধ কাউকে হয়রানি, হামলা কিংবা বৈষম্যের শিকার করা কোনোভাবেই গ্রহণযোগ্য নয়।

একই সঙ্গে এটিও মনে রাখতে হবে, অতীতে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা ব্যবহার করে বিরোধী মত দমন, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের ওপর নির্যাতন কিংবা মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগের জবাবদিহি এড়িয়ে যাওয়ার সুযোগ নেই।

অপরাধের বিচার হতে হবে, কিন্তু বিচার যেন প্রতিশোধে পরিণত না হয়। আইন যেন সবার জন্য সমানভাবে কার্যকর হয়।

নিষিদ্ধ রাজনৈতিক দল ও গণতন্ত্র: সমাধান কি শুধু নিষেধাজ্ঞায়?

বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনায় আওয়ামী লীগের বর্তমান অবস্থান একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। দলটির কার্যক্রম নিষিদ্ধ থাকা, নেতাকর্মীদের বিরুদ্ধে মামলা, নেতৃত্বের সংকট এবং শেখ হাসিনার দেশে ফেরার ঘোষণা—সব মিলিয়ে রাজনৈতিক পরিস্থিতি জটিল।

তবে একটি বিষয় স্পষ্ট: গণতন্ত্রকে শুধু একটি দল থাকবে কি থাকবে না, সেই প্রশ্নের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখা যায় না।

কোনো রাজনৈতিক দল ক্ষমতায় গিয়ে বিরোধী মত দমন করতে পারবে না। আবার ক্ষমতার বাইরে থাকা কোনো দলও সহিংসতা, অগ্নিসংযোগ কিংবা জনজীবন বিপর্যস্ত করার অধিকার রাখে না।

রাজনৈতিক দলের কার্যক্রম, নিবন্ধন, নির্বাচনে অংশগ্রহণ ও নিষেধাজ্ঞার বিষয়গুলো সংবিধান ও প্রচলিত আইনের আলোকে নির্ধারিত হওয়া প্রয়োজন। অপরাধের দায় ব্যক্তির ওপর প্রতিষ্ঠিত হতে হবে যথাযথ তদন্ত ও বিচারিক প্রক্রিয়ায়।

বাংলাদেশের প্রয়োজন এমন রাজনৈতিক সংস্কৃতি, যেখানে ক্ষমতার পরিবর্তন হবে নির্বাচনের মাধ্যমে, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ থাকবে নিরাপদ, সংবাদমাধ্যম স্বাধীনভাবে কাজ করবে এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলো কোনো দলের স্বার্থে নয়, জনগণের স্বার্থে পরিচালিত হবে।

সরকার ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সামনে কঠিন পরীক্ষা

৯–১১ নভেম্বরের ঘটনাপ্রবাহ সরকার ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সামনে নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে।

এই পরিস্থিতিতে সরকারের দায়িত্ব শুধু কঠোর বক্তব্য দেওয়া নয়; বরং কার্যকর পদক্ষেপের মাধ্যমে মানুষের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা।

প্রথমত, প্রতিটি বিস্ফোরণ, অগ্নিসংযোগ ও প্রাণহানির ঘটনার নিরপেক্ষ তদন্ত করতে হবে। প্রকৃত অপরাধীদের শনাক্ত করে আইনের আওতায় আনতে হবে।

দ্বিতীয়ত, গ্রেপ্তারের ক্ষেত্রে আইনানুগ প্রক্রিয়া ও মানবাধিকার নিশ্চিত করতে হবে। রাজনৈতিক পরিচয়ের ভিত্তিতে কাউকে অপরাধী হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না।

তৃতীয়ত, গণপরিবহন, শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান, হাসপাতাল, বাজার ও গুরুত্বপূর্ণ সরকারি স্থাপনার নিরাপত্তা জোরদার করতে হবে।

চতুর্থত, গুজব, অপপ্রচার ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে উসকানিমূলক বক্তব্যের বিরুদ্ধে দায়িত্বশীল ভূমিকা নিতে হবে।

পঞ্চমত, রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে প্রয়োজনীয় সংলাপ ও আইনসম্মত যোগাযোগের পথ খোলা রাখতে হবে, যাতে সংঘাতের পরিবর্তে রাজনৈতিক সমাধানের পরিবেশ তৈরি হয়।

মনে রাখতে হবে, আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী কোনো রাজনৈতিক দলের নয়; তারা রাষ্ট্র ও জনগণের প্রতিষ্ঠান।

দ্রব্যমূল্য, কর্মসংস্থান ও সাধারণ মানুষের জীবন: রাজনীতির আড়ালে চাপা পড়ে যাচ্ছে কি?

দেশের মানুষ শুধু রাজনৈতিক সংঘাতের খবর দেখতে চায় না। তারা চায় বাজারে নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের দাম সহনীয় থাকুক, সন্তানদের পড়াশোনা নির্বিঘ্ন হোক, কর্মসংস্থান বাড়ুক এবং নিরাপদে জীবিকা নির্বাহ করতে পারুক।

কিন্তু রাজনৈতিক অস্থিরতা বাড়লে তার সরাসরি প্রভাব পড়ে অর্থনীতি ও সাধারণ মানুষের জীবনে। পরিবহন ব্যাহত হলে পণ্য সরবরাহে সমস্যা তৈরি হয়, ব্যবসা-বাণিজ্য ক্ষতিগ্রস্ত হয়, বিনিয়োগকারীদের আস্থা কমে এবং দিনমজুর ও নিম্ন আয়ের মানুষ সবচেয়ে বেশি বিপদে পড়েন।

তাই রাজনৈতিক দলগুলোর কাছে প্রশ্ন—ক্ষমতার হিসাব-নিকাশের বাইরে সাধারণ মানুষের জীবন ও জীবিকার কথা কতটা ভাবা হচ্ছে?

রাষ্ট্র পরিচালনার মূল লক্ষ্য হওয়া উচিত মানুষের জীবনমান উন্নয়ন। রাজনৈতিক দলগুলোর প্রতিযোগিতা হওয়া উচিত কে বেশি ভালোভাবে জনগণের সেবা করতে পারে, কে বেশি কার্যকরভাবে অর্থনীতি ও কর্মসংস্থানের উন্নয়ন ঘটাতে পারে।

শেষ কথা: প্রতিশোধ নয়, ন্যায়বিচার; সংঘাত নয়, গণতন্ত্র

৯, ১০ ও ১১ নভেম্বরের ঘটনাপ্রবাহ বাংলাদেশের রাজনীতিকে নতুন এক অনিশ্চয়তার সামনে দাঁড় করিয়েছে। শেখ হাসিনা কি সত্যিই ডিসেম্বরে দেশে ফিরবেন? তাঁর পাসপোর্ট ও এনআইডি আবেদনের চূড়ান্ত পরিণতি কী হবে? আওয়ামী লীগ কি বর্তমান সংকট কাটিয়ে রাজনৈতিকভাবে পুনর্গঠিত হতে পারবে? সাধারণ নেতাকর্মীদের ভবিষ্যৎ কী? সরকার কি সহিংসতা নিয়ন্ত্রণ করে স্বাভাবিক জনজীবন নিশ্চিত করতে পারবে?

এসব প্রশ্নের উত্তর অনুমান, গুজব কিংবা রাজনৈতিক প্রচারণা দিয়ে দেওয়া সম্ভব নয়। প্রয়োজন নির্ভরযোগ্য তথ্য, নিরপেক্ষ তদন্ত, আইনি প্রক্রিয়া এবং দায়িত্বশীল রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত।

আমরা মনে করি, শেখ হাসিনার দেশে ফেরা কিংবা না ফেরার চেয়েও বড় বিষয় হলো বাংলাদেশে আইনের শাসন প্রতিষ্ঠা। তাঁর বিরুদ্ধে থাকা অভিযোগ ও আদালতের রায়ের যথাযথ আইনি পরিণতি নিশ্চিত করতে হবে। একইভাবে আওয়ামী লীগের অপরাধে জড়িত ব্যক্তিদের বিচার হতে হবে, কিন্তু নিরপরাধ নেতাকর্মীদের রাজনৈতিক পরিচয়ের কারণে হয়রানি করা যাবে না।

আওয়ামী লীগকে অতীতের ভুল, রাজনৈতিক দমন-পীড়ন ও জনগণের আস্থার সংকটের জবাব দিতে হবে। সরকারকেও মনে রাখতে হবে, ক্ষমতা কখনো স্থায়ী নয়; রাষ্ট্র ও জনগণ স্থায়ী। আজ যারা ক্ষমতায়, আগামী দিনে তারাও বিরোধী দলে যেতে পারেন। তাই এমন রাজনৈতিক সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠা করতে হবে, যেখানে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান, বিচারব্যবস্থা ও প্রশাসন সবার জন্য সমানভাবে কাজ করবে।

বাংলাদেশের মানুষ আর আগুন, অবরোধ, সংঘর্ষ ও প্রতিহিংসার রাজনীতি দেখতে চায় না। তারা চায় নিরাপদ জীবন, ন্যায়বিচার, সুশাসন, কর্মসংস্থান, দ্রব্যমূল্যের সহনীয় অবস্থা এবং গণতান্ত্রিক অধিকার।

একটি দলের জয়-পরাজয়ই রাষ্ট্রের সাফল্য নয়; রাষ্ট্রের প্রকৃত সাফল্য তখনই, যখন সাধারণ মানুষ নিরাপদে ঘরে ফিরতে পারে, নির্ভয়ে কথা বলতে পারে এবং ন্যায়বিচার পাওয়ার নিশ্চয়তা অনুভব করে।

রাজনীতির শেষ কথা ক্ষমতা নয়—জনগণের কল্যাণ। রাষ্ট্রের শেষ কথা প্রতিশোধ নয়—ন্যায়বিচার। আর বাংলাদেশের ভবিষ্যৎ কোনো একক নেতার হাতে নয়—এ দেশের জনগণের হাতে।

শেখ মিজানুর রহমান
সম্পাদক ও প্রকাশক
আলোকিত স্বপ্নের বিডি

Tidak ada komentar yang ditemukan


News Card Generator