বিশেষ রাজনৈতিক বিশ্লেষণ ও এক্সক্লুসিভ প্রতিবেদন

- সালাউদ্দিন আকবর , ঢাকা 


ঢাকা, ৫ অক্টোবর, ২০২৬

১. দীনেশ ত্রিবেদীর মন্তব্যের অন্তরালে কী ইঙ্গিত?

• ভারত একপাক্ষিক দায় এড়াতে চায়: ভারত বোঝাতে চেয়েছে এটি সম্পূর্ণ তৎকালীন বাংলাদেশের পরিস্থিতি-উদ্ভূত একটি ঐতিহাসিক বাস্তবতা, যেখানে প্রতিবেশী হিসেবে ভারতের মানবিক ও কূটনৈতিক বাধ্যবাধকতা ছিল।
• প্রত্যর্পণের বল এখন আদালতের কোর্টে: শেখ হাসিনাকে ফেরত পাঠানোর দাবিতে বাংলাদেশ সরকারের করা আবেদনের জবাবে হাইকমিশনার বলেছেন, প্রত্যর্পণ প্রক্রিয়াটি একটি সুসংগঠিত আইনি ব্যবস্থার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে এবং এতে আদালত জড়িত থাকায় কোনো নির্দিষ্ট সময়সীমা (Timeframe) দেওয়া সম্ভব নয়। এর মানে, ভারত এখনই সরাসরি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তে শেখ হাসিনাকে হস্তান্তরের পক্ষে নয়, বরং বিষয়টিকে দীর্ঘমেয়াদি আইনি মারপ্যাঁচে রাখতেই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছে।

২. পাসপোর্ট জব্দ: শেখ হাসিনা কি ফিরবেন? ফিরলে কোন প্রক্রিয়ায়?

• ক) আইনি প্রত্যর্পণ প্রক্রিয়া: বাংলাদেশ ও ভারতের মধ্যে বিদ্যমান প্রত্যর্পণ চুক্তি অনুযায়ী বাংলাদেশ আনুষ্ঠানিক আবেদন জানিয়েছে। যেহেতু ভারতের আদালত এতে যুক্ত, তাই ভারত যদি আইনি যাচাই-বাছাই শেষে প্রত্যর্পণ মঞ্জুর করে, তবে পাসপোর্ট ছাড়াই বিশেষ ট্রাভেল ডকুমেন্ট বা আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তাঁকে সরাসরি বাংলাদেশ কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করা হতে পারে। তবে এই প্রক্রিয়ায় ভারতের আদালত দীর্ঘ সময় নিতে পারে।
• খ) রাজনৈতিক সমঝোতা বা স্বেচ্ছায় প্রত্যাবর্তন: যদি বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে কোনো বড় ধরনের ক্ষমতার ভারসাম্য তৈরি হয়, তবে বিশেষ রাজনৈতিক সমঝোতার ভিত্তিতে পাসপোর্ট ছাড়াই সরকারি বিশেষ ব্যবস্থাপনায় (যেমনটি তিনি ২০২৪ সালে দেশ ছাড়ার সময় সামরিক বিমানে করেছিলেন) তিনি দেশে ফিরতে পারেন।

৩. ভূরাজনীতির নতুন সমীকরণ

• দ্বিমুখী কূটনীতি: হাইকমিশনার ত্রিবেদী একদিকে বর্তমান সরকারের সাথে সম্পর্ককে "১০০ ভাগ ইতিবাচক" বলছেন এবং দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য ও পানি বণ্টন নিয়ে আলোচনার কথা বলছেন। অন্যদিকে শেখ হাসিনাকে নিজেদের আশ্রয়ে রেখে ভারত ঢাকার ওপর একটি মনস্তাত্ত্বিক ও কৌশলগত চাপ বজায় রাখছে।
• তৃতীয় পক্ষের প্রভাবমুক্ত সম্পর্ক: ভারত স্পষ্ট করেছে যে, ঢাকার সাথে তাদের সম্পর্ক কোনো তৃতীয় দেশের (যেমন চীন বা যুক্তরাষ্ট্র) ওপর নির্ভর করে না। তবে শেখ হাসিনাকে দীর্ঘকাল ভারতে রাখা এবং বাংলাদেশ সরকারের প্রত্যর্পণের তাগিদ—দুই দেশের সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি অন্যতম 'লাইভ ইস্যু' হিসেবে থেকে যাবে।

৪. জনগণের দুর্বিষহ জীবনমান ও আওয়ামী লীগের সম্ভাব্য কৌশল

• 'অপেক্ষা ও পর্যবেক্ষণ' নীতি: আওয়ামী লীগ বর্তমানে মাঠের রাজনীতিতে বড় ধরনের কোনো সংঘাত বা কর্মসূচিতে না গিয়ে 'অপেক্ষা ও পর্যবেক্ষণ' (Wait and Watch) নীতি গ্রহণ করতে পারে। জনগণের অর্থনৈতিক কষ্ট ও আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতির দিকে ইঙ্গিত করে তারা পরোক্ষভাবে বোঝাতে চাইতে পারে যে, তাদের শাসনামলে সাধারণ মানুষের জীবনমান তুলনামূলক স্থিতিশীল ছিল।
• ব্যর্থতার বয়ান (Narrative of Failure): বর্তমান সরকারের কোনো প্রশাসনিক বা অর্থনৈতিক ব্যর্থতা দেখা দিলে, আওয়ামী লীগ তাদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বা আন্তর্জাতিক লবিং উইং-এর মাধ্যমে প্রোপাগান্ডা চালিয়ে জনগণের এই ক্ষোভকে নিজেদের রাজনৈতিক পুনর্বাসনের অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারে।
• সুযোগ নেওয়ার সীমাবদ্ধতা: তবে আওয়ামী লীগের শীর্ষ নেতৃত্বের বিরুদ্ধে অসংখ্য মামলা ও জনগণের একটি বড় অংশের মধ্যে এখনো বিরাজমান তীব্র ক্ষোভের কারণে, জনগণের বর্তমান অসন্তোষকে পুঁজি করে এখনই তারা মাঠে নেমে কোনো বড় রাজনৈতিক ফায়দা তুলতে পারবে বলে মনে হয় না। উল্টো কোনো অস্থিতিশীলতা তৈরির চেষ্টা করলে তা হিতে বিপরীত হতে পারে।

৫. ডিসেম্বরে দেশে ফেরার ঘোষণা: রাজনৈতিক কৌশল নাকি মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধ?

• মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধ ও কর্মীদের মনোবল চাঙ্গা করা: ক্ষমতাচ্যুতির পর আওয়ামী লীগের রাজনীতি মূলত অনলাইন ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সীমাবদ্ধ হয়ে পড়েছে। দলের একটি বড় অংশ আত্মগোপনে বা নিষ্ক্রিয়। "ডিসেম্বরে ফিরছি" বলে তিনি আদতে ভঙ্গুর ও হতাশ নেতা-কর্মীদের এই বার্তা দিতে চেয়েছেন যে, নেতৃত্ব এখনো হাল ছাড়েনি। এটি কর্মীদের নতুন করে সংগঠিত হওয়ার এবং মাঠে ফেরার একটি রাজনৈতিক উদ্দীপক বা স্পার্ক হিসেবে কাজ করছে।
• দল নিষিদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ও 'ভিকটিম কার্ড' খেলা: আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল কর্তৃক অনুপস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ড পাওয়ার পরও তাঁর এই ফেরার ঘোষণা আইনি লড়াইয়ের চেয়েও বড় রাজনৈতিক চাল। তিনি নিজেই রয়টার্সকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে বলেছেন, তিনি ফিরে দেখতে চান আদালত কতটা 'প্রহসনমূলক' বিচার করে। অর্থাৎ, আদালতে আত্মসমর্পণ করে তিনি নিজেকে ও তাঁর দলকে রাজনৈতিক প্রতিহিংসার শিকার বা 'পলিটিক্যাল ভিকটিম' হিসেবে আন্তর্জাতিক মহলে প্রমাণ করতে চান।
• ভারতের ওপর চাপ কমানো ও কূটনৈতিক দরকষাকষি: শেখ হাসিনার ভারতে অবস্থান নিয়ে ঢাকা ও দিল্লীর মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে কূটনৈতিক টানাপোড়েন চলছে। বাংলাদেশ সরকার ভারতের কাছে আনুষ্ঠানিকভাবে শেখ হাসিনার প্রত্যর্পণ বা হস্তান্তরের আবেদন জানিয়েছে। ভারত আইনি মারপ্যাঁচে সময়ক্ষেপণ করলেও এটি তাদের জন্য একটি বড় কৌশলগত ফাঁদ। শেখ হাসিনা যখন নিজে থেকেই "আমি স্বেচ্ছায় ফিরব" ঘোষণা দেন, তখন ভারতের ওপর থেকে হস্তান্তরের নৈতিক ও আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক চাপ অনেকটাই কমে যায়।
• বর্তমান সরকারের ব্যর্থতার সময়সীমা অনুমান ('জল মাপা'): ডিসেম্বর মাসকে বেছে নেওয়ার পেছনে একটি সুনির্দিষ্ট রাজনৈতিক হিসাব কাজ করে থাকতে পারে। বিশ্লেষক ও পর্যবেক্ষকদের মতে, এটি মূলত একটি 'জল মাপার চেষ্টা’। ক্ষমতাচ্যুতির দুই বছর পর দেশের বর্তমান সরকারের সংস্কারের গতি, দ্রব্যমূল্যের ঊর্ধ্বগতি, আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতি এবং জনগণের মধ্যে তৈরি হওয়া সম্ভাব্য কোনো অসন্তোষের চূড়ান্ত রূপ ডিসেম্বর নাগাদ কেমন দাঁড়ায়, তা পর্যবেক্ষণ করা।
• রাজনৈতিক স্লোগান বনাম চরম ঝুঁকি: এই ঘোষণার বাস্তব রূপায়ন নিয়ে খোদ রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মধ্যেই প্রবল সংশয় রয়েছে। দেশের বর্তমান রাজনৈতিক বাস্তবতায় তিনি পা রাখামাত্রই গ্রেফতার হওয়া বা মৃত্যুদণ্ডের সাজার মুখোমুখি হওয়ার চরম ঝুঁকি রয়েছে। বিশ্লেষকদের একাংশ মনে করেন, এটি যদি কেবলই একটি 'রাজনৈতিক স্লোগান' বা চাপ সৃষ্টির কৌশল হয়ে থাকে এবং ডিসেম্বর পার হওয়ার পরও যদি তিনি না ফেরেন, তবে তা মাঠপর্যায়ে আওয়ামী লীগের নেতা-কর্মীদের চূড়ান্তভাবে আরও বেশি হতাশায় নিমজ্জিত করতে পারে।

ভারতীয় হাইকমিশনার দীনেশ ত্রিবেদীর সাম্প্রতিক বক্তব্য এটিই প্রমাণ করে যে, শেখ হাসিনা ইস্যুটি দিল্লী ও ঢাকার মধ্যে একটি দীর্ঘস্থায়ী কূটনৈতিক ও আইনি দড়িটানাটানির বিষয় হতে যাচ্ছে। পাসপোর্ট জব্দ থাকা সত্ত্বেও আইনি বা বিশেষ রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় তাঁর ফেরার পথ তাত্ত্বিকভাবে খোলা থাকলেও, ভূরাজনৈতিক বাস্তবতায় অদূর ভবিষ্যতে তাঁর দ্রুত প্রত্যাবর্তনের সম্ভাবনা বেশ ক্ষীণ। আর দেশের ভেতরে জনগণের জীবনযাত্রার সংকট নিয়ে আওয়ামী লীগ কৌশলগত বয়ান তৈরির চেষ্টা করলেও, মাঠের রাজনীতিতে পুনর্বাসিত হতে তাদের দীর্ঘ পথ পাড়ি দিতে হবে।